日本首相高市早苗声言“台湾有事”便能行使“集体自卫权”，暗示武力干预台海局势，引发中国方面极度愤怒。中国官方不仅抗议日本，还派遣海警编队在钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）巡航、采取呼吁中国民众避免赴日旅行、暂停恢复不久的日本水产品进口等制裁措施，政府和官媒也不断批判日方在台湾和历史等议题上的行径。日方则拒绝收回言论，反过来谴责中国驻大阪总领事薛剑的“斩首”言论。中日关系显著恶化。

2012年，中日也曾有关系非常糟糕、双方剑拔弩张的时期。当时因为东京都知事石原慎太郎“购买”钓鱼岛事件，及积压的历史问题，不仅中国官方对日强硬，民间也爆发大规模抗日示威活动，大多数游行是和平的，但也有暴力事件发生。有不少中国民众自发纪念抗日战争相关事件和人物，以表达爱国情感和对日愤怒。当时也有强烈的“抵制日货”声浪，中文互联网上也是压倒性的批评日本和支持中国声浪。

但迄今并未看到中国大陆发生大规模抗日示威游行，也未有“抵制日货”浪潮。官方发布避免赴日的警告、出台退票政策后，仍有大批中国人不顾警告赴日旅行，受访游客还声称政治问题与个人无关。日本电影《鬼灭之刃》仍然票房颇高。虽然互联网上有一些抗日言论，但无论热度还是强度，并不及2012年前后。值得注意的是，无论中国国内还是国际互联网中文圈，有不少中国人批评官方对日强硬言行，甚至站在日本一方。

简而言之，这次中日冲突，中国方面基本是由官方主导，民间整体是较冷淡的态度，且不少人还亲近日本，与10多年前的情况形成鲜明对比。

这种变化的原因是什么？为什么现在大多数中国人面对中日交恶，态度冷淡？

根本上说，是最近10多年中国政治经济形势的变化，决定中国民众的心态和行为，也自然影响到对日问题的态度上。

2010年代的中国，可谓蓬勃向上、经济腾飞、民心凝聚。那时的中国民生迅速改善，体制改革也在议程上，国民从中受益并看到光明的前途。人们对国家有较强认同，民族自豪感、爱国心、主人翁意识也较浓厚。当时舆论较为宽松，国家内政外交都能更多参与和批评。

但从2015年左右至今，中国的政治、经济、社会、舆论环境都发生巨大变化。政治改革停滞不前，集权强化；经济上从高歌猛进变得停滞，冠病疫情及“清零”政策更损害民生，贫富差距拉大，阶层固化严重，分配不均，社会保障不够。舆论管控越发严格，人们很难自主、理性的发声。整个社会氛围从充满朝气变得暮气沉沉，分化和撕裂极为严重。

这样的现实，以及前些年中国民众在多方面遭受的挫折，都打击中国人的爱国心，疏离民众和官方的联系，破坏同胞之间的情感和互信。人们焦虑于收入减少、失业、债务负担、生活压力，不再有热情关心国家大事。国家没有保障好国民权利和民生，政府对社会的管理大于对民众的服务，不少民众故意和官方在内政外交上站相反立场。

今日的中国人，对“宏大叙事”逐渐“脱敏”以至于麻木，也淡化民族认同感，从公共场域退缩，更在乎自己的小日子、私人的喜怒哀乐。中日国家间的矛盾，他们不在乎，也不想参与。

甚至还有一些中国人，因为个人经历、价值观念等原因，不仅反对中国体制，还厌恶中国国家、仇恨同胞，所以在中日冲突中站在日本一方，激烈批判中国，对发表抗日爱国言论者冷嘲热讽。这些人在X（原推特）等平台颇有声量，不仅在近日的中日冲突上如此，近年在各种涉华争议议题上都站在中国大陆对立面，无条件亲近日本、美国和台湾等。

官方的“爱国主义”教育和抗日宣传，曾经起到过作用，可越来越用作执政者塑造政权合法性、凝聚人心的工具，“爱国”不断被滥用和透支，如“狼来了”故事一般，等到真的需要国民团结抗击外敌时，难以博取广泛认可和参与。民众像清末时那样，对本国政府和他国的冲突冷眼旁观。

港台主流社会对中日问题的立场变化也很重要。10多年前，在中文舆论圈颇有份量的港台媒体和民众，在中日冲突中大都站在中国一边，例如香港传统泛民主派，就长期致力于批判日本罪行，为大中华发声。国民党执政的台湾也积极纪念抗日。经历香港反修例运动、台湾民进党长期执政，港台许多民众的心态和立场发生巨大变化，在中日之间宁可亲近日本而厌恶大陆，无论发言还是沉默都不会站在中方一边。

还有容易被忽视的一点，相对于10几年前，中国体制权力集中、不容忍异见、对社会控制力的增强，也压制民间抗日者的活跃，阻止抗日示威活动的出现。2012年及前后几年，中国民间之所以有不少在街头谴责日本战争罪行、占据钓鱼岛的人士，也在于当时社会的相对宽松、政府的默许。

近年中国严厉打压街头涉政治的活动，抗日游行同样被作为不稳定因素，受打压而几乎绝迹。包括因日本强征劳工、“慰安妇”、化学武器等导致的民间对日索赔者，也长期被“维稳”。官方担心这些对日抗议和追责有害稳定，中途转向对政府的批评和抗议，相关自发组织可能变成脱离政府控制的力量。所以，中国官方阻止民间大规模的自发抗议日本活动出现，只由官方出面批判日方。

所以，在多种因素影响下，中日官方层面虽唇枪舌剑、冲突激烈，中国民间却未发生大规模对日抗议浪潮，网络上声音有限且分散，线下则可谓静悄悄。

从某个角度看，这可以视为中国人在国际争议上理性和冷静。从另一个角度看，则反映中国人的麻木和国民意识的淡漠。极端民族主义不可取，暴力更应摒弃，但散沙化、缺乏公共意识和责任心、精致利己，也并不是好事。

中日国家间的矛盾，不在乎，也不想参与。

感谢分享，一句话，关我屁事

政客狗咬狗，做为这片土地上的韭菜，有什么可兴奋吗？关我们什么事。
大撒币，引进艾滋黑鬼，又问过了谁？国是国，党是党，外来政权倒闭了，国都还在。

脑残们喊了多少年了？甚至一代接着一代了，但是就是不敢动手…..而且我觉得还不如十来年前那些脑残们闹的凶呢，起码那时候敢上街聚众砸日本车，敢抵制日货。😂

现在就只有楼上那喊着扔核弹的脑残了，连上街都不敢，手里有日本元件的手机也不舍得砸。我也支持中共扔核弹，但是它不敢扔啊，我发帖说拉出来核弹溜溜，起个名吓吓日本人也行啊，结果这群脑残反而说我打嘴炮……

中国现政府与日本现政府能有什么矛盾？
军国主义日本侵略的是中华民国，1945年战败投降的是日本天皇为首的军国主义日本政府。战败后由美国帮忙组建的现日本国政府与天皇完全切割，没有任何的继承关系。同样，1945年作为战胜国受降的中华民国也与中国现政府没有任何继承关系，中国现政府是成立于1949年，二战都结束后四年了。这两者之间能有什么矛盾，借机煽动中日历史问题的人要么是蠢，要么是坏，又或者又蠢又坏，就是对全世界公认的二战结果的全面否定，也是对二战后世界格局的无能狂怒。

1024

不在乎这种事情

核平万岁

我认为对日本直接使用核武器不违反中国“不首先使用核武器”原则，因为美国在中国之前已经“首先”使用过了。

不知道会往哪个方向走

1024

现在看看的人多了

经济遇冷时向外转移注意力的办法已经不好用了，这对中日是一样的。还有，这几年的意识形态方面引导确实好像不如之前了。再就是那个狼来了的故事了，喊多了，就没人当回事了。

拭目以待

1024

每代人的情绪表达方式不一样而已，20 年前 79/80 后多愤青，表达方式比较激进。现在 90/00 后和成长经历有关，他们没有经过父辈那种政治斗争激化年代，表达方式较温和，但不代表不仇日，我接触的很多年轻人和大学生其实仇日情绪比上一辈有过之而无不及，只是表现形式不一样了，只此而已

感谢分享

感谢分享

中日政权间的矛盾，不在乎，也不想参与。

顾不上了

最后一句，放屁

说太多次了……

管成这样，应该倍感骄傲吧

如果真打了，外面人曝光贪官的财富，怎麽办，效仿俄吗