伪史论旗手黄河清最近总算冒泡了，赶着给吃瓜蒙主站台刷存在感，这波迟来的“声援”看懵不少人——想当初蒙主可是帮他卖书、陪他跑伪史论大会的头号干将，出事时他躲得比谁都远，等人家粉丝冲到两百万还没被封，立马跳出来撑场面，老黄这波操作属实有点不仗义，多少沾点捡漏蹭热度的嫌疑。不过来得晚也没关系，正好凑一块好好掰扯掰扯伪史论这堆反智糟粕，顺便把这伙人的荒唐事捋个明白。

先搞懂啥是伪史论，说白了就是一群人靠着断章取义、凭空臆想，硬说西方很多历史是后人伪造的，要么否定古埃及金字塔、古希腊文明的真实性，要么胡扯西方历史全是抄的，还裹着“文化自信”的外衣装高深，本质就是毫无学术依据的瞎抬杠，纯属博眼球的歪理邪说。

这玩意的荒谬其实一戳就破，毫无逻辑可言。

这帮伪史论支持者从不去查正经史料、不看考古实证，全靠自己脑补编“论据”，比如拿几张模糊的照片就说金字塔是现代造的，无视考古队挖出的千年文物；对着古希腊典籍断章取义，忽略历代文献记载和学术研究，张嘴就说全是伪造的。

更可笑的是，他们自己没半点学术功底，连基本的历史研究方法都不懂，却敢否定全球史学界的共识，说白了就是用无知对抗专业，离谱到让人想笑。而且他们嘴上喊着“崇古扬中”，实则没几个人真读过四书五经、了解中国传统正史，所谓的“辨伪”就是借踩西方历史刷存在感，根本不是真的想传承传统文化，纯粹挂羊头卖狗肉，目的就是利用大众的无知搞钱。

伪史论可不是harmless的嘴炮，对社会的影响恶劣。

首先会误导大众认知，尤其是容易带偏辨别能力弱的人，让大家对真实历史产生误解，破坏正确的历史观；
其次会拉低公共讨论的质量，好好的历史话题被搅得全是无意义的抬杠和谣言，压根没法理性交流；
更要命的是，它还会扭曲“文化自信”的本质，真正的自信是正视自身、尊重他人，而伪史论靠贬低别人抬高自己，只会显得狭隘又无知，反而损害文化交流的氛围，说白了就是用反智拉低整个社会的认知水平。

要说伪史论圈的代表人物，黄河清绝对是头一号，打着“学者”旗号到处兜售伪史观点，写的书全是主观臆断，没半点学术含金量，靠着博眼球圈了一波信徒，之前跑各种所谓的“伪史论大会”，本质就是凑局割韭菜。
除了他，还有几个跳得欢的，要么是没正经学术背景的“野生博主”，要么是靠煽动情绪吸粉的网红，天天在网上发些漏洞百出的言论，靠着制造对立涨流量。

不过这伙人的处境也越来越难看，黄河清的观点早就被史学界集体驳斥，走到哪都被专业人士打脸，影响力越来越弱；其他几个代表要么被平台限流下架内容，要么因为传播虚假信息遭网友吐槽，之前吹的牛皮全被戳破，慢慢成了没人待见的跳梁小丑，也就剩下一小撮信徒还在自嗨。

这帮人的论调死而不僵，偏要反复蹦跶刷存在感，那也只能让大家看清楚这伙人的真面目——靠造谣博眼球、靠歪理割韭菜，终究逃不过被理性和真相打脸的下场，伪史论这出闹剧，早该凉透了。

身边真有一帮人信这论调

我是来看图的

反智不反智，这不知道。西方历史真真假假，谁又能说清。现在西方想改二战历史，是真的！

中国不教逻辑学，上学时的历史书也都是被编的乱七八糟。历史教科书都照着暗示你北京人和元谋人是中国人祖先这么写，数典忘祖的事都能做的出来，伪史论的出现，就不奇怪了

感谢分享

香港有个叶国华和邱逸也是这种货色

不学无术跳梁小丑

其实《永乐大典》早就有过记录。
国人这才吃饱饭几十年，有些傻屌敢跟党抢夺历史话语权。
日人民报说自己什么背景没有点数吗？也不看看张某司马的下场。
放水养鱼，那个马桶理论不会过时的。放心好了，大家的好日子还在后头呢。

谢谢分享

感谢分享

黄河清是谁

感谢分享

历史是胜利者书写的，野史给我们新的角度解读历史，学习历史是用来干嘛的，不就是不重蹈覆辙吗？真相很残酷，不利于团结，所以要串改，编写新的好统治。蒙主说要从结果和做法来看，现在砖家叫兽胡乱立法，程序，过程，结果都是乱来，民众都无法发泄心中怒气，稍微聚集就被扣帽子说勾结境外势力分裂国家，自己一身屎到处撒还不准别人说？
逻辑学和心理学多想，多思考。蒙主那些是野史但也开拓了新思路，信不信又如何，反正又不敢做什么，天塌的时候就知道谁是真正的敌人了！

感谢分享，防水图不错

独裁专制
篡改历史

感谢分享

能造假的领域，都挤满了造假的

感谢分享......

好文好图

谢谢分享

感谢分享

感谢分享

支持哦

发帖辛苦