张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云，这五“人”组成的神秘天团，最近在中国互联网上一夜蹿红，上演了一场荒诞的全网大巡演。

事缘12月初湖北省竹溪县住房和城乡建设局发布的一则招标公告，这份关于机械设备租赁采购项目的中标结果告示提到，评审小组成员包括张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云。

有眼尖的网民发现，这五个名字竟然和百度文库《10000中国普通人名大全》中列出的头五个名字完全一致，连排序都没有改动，巧合得令人怀疑评审小组人员的真实性。


消息传开后，中国互联网上掀起对这五“人”的全网大起底，结果让人瞠目结舌。原来这五“人”近年来一直在跨界赶场，他们的名字频繁出现在各种公示名单中，可谓哪儿有名单，哪儿就有他们的身影。

除了是政府采购项目的评审专家，他们还是才艺青年、书法大师，在声乐比赛的获奖名单中，包揽一、二、三等奖，登上电视台少儿春晚报名名单，还在书法大赛中斩获特等奖。

有网民戏称，这可是“全网最忙五人组”；也有人形容他们是“全能人才”。其中，排在名单第一位的“张吉惟”，还出现在期刊编委会名单上，并且手握多个专利。


不仅如此，《10000中国普通人名大全》中所列的其他名字，也频繁出现在好些公示文件中。在辽宁抚顺新抚区政府2022年发布的一份行政处罚名单中，许多人名大全中的名字赫然在列，“他们”因为擅自违规占道经营，每人被罚款50元（人民币，下同，约9新元）。

可这一边刚刚遭到行政处罚，一转背他们又成为了帮扶对向，在杭州师范大学人文学院2022年11月公布的福彩公益金项目受益者名单中，这些“人”都是公益的帮扶者。

忙得不亦乐乎的，也不止是《10000中国普通人名大全》中的“他们”，其他网络人名大全中的一些名字，也活跃在各种公开名单中，而且姓名排序经常巧合地与人名大全一致。

“全网最忙五人组”的闹剧不断发酵，贯穿体制内外，在中国舆论引发热议：照搬人名大全姓名的背后有多少猫腻？折射出哪些风腐问题？有多少公共利益被侵蚀？又有多少制度和监管漏洞待补？

以湖北省竹溪县的招标项目为例，这个项目的中标金额高达3188万元，但据中国媒体报道，中标的企业是一家小微型公司，从业人员只有一人，营业收入为零，资产总额却超过21亿元。

招标工作的评审小组原本是要让招标评估更加专业、公正，结果评审小组成员却查无此人，显然只是走个形式。评审是假的，中标结果当然也不可信，招标过程里是否还有更大的腐败和寻租，也需要进一步调查。

这些虚假名单折射出长期困扰中国社会的形式主义问题，程序只是走过场、公示只是走形式，表格填了、材料够了，就能交差了，内容是否准确、真实，似乎都不重要。

辽宁抚顺新抚区把“全网最忙五人组”列入占道经营业者处罚名单被曝光后，有媒体顺藤摸瓜，发现当地住建局官网在2019年公布的另一份行政处罚公示名单中，竟然离谱地出现了李现、金晨、胡歌、鹿晗、陈赫等明星名字。

假名单横行的背后，也有明显监管的缺位。这些“幽灵人”跨行业、跨平台、跨地域、跨年度赶场、无缝切换角色，可无论是政府采购、比赛活动，还是行政处罚，这些明显的造假都没有被揭穿、纠正，不排除存在监管人员失职渎职的情况。这样的监管缺位，必然会给腐败提供土壤，让更多人利用漏洞造假舞弊。

公益帮扶、行政处罚、赛事评选等名单公示，原本就是要让信息透明，接受公众监督，避免暗箱操作，结果公示名单反而成了弄虚作假的遮羞布，破坏了信息公开的严肃性。尤其当政府机构的公示名单弄虚作假，更会透支政府的公信力，动摇社会对公权的信任。

实事求是地说，与十几二十年前造假风盛行的时候相比，近年来诸如假酒、假奶粉等恶性造假事件在中国已显著减少，但“全网最忙五人组”的曝光，也再次凸显很多时候造假成本依然很低，监管机制仍无法有效发挥作用，中国社会要树立起对制度、规则和法治的深刻敬畏，还是任重道远。

就来看看图

全都在骗，全都是草台班子。

真特么荒唐，烂穿了

有点意思

1024

1024

只怪委员长当年剿匪不力~

荒唐事越来越多

谢谢分享！

图不错的

感谢分享

谢谢分享

发帖辛苦

第三张防水图不错